比特币是什么？优质

如果不考虑脑力的份量，比特币可能人类有史以来投入最小影响最大的工程项目。比特币今天（2020/1/1）的全球市值是一万亿人民币左右，但比特币的创始人花在构思撰写比特币白皮书论文，以及编写比特币核心代码的投入可能不到一人年的工作量。想象下人类有史以来任何市场价值达到一万亿人民币的发明，产品，资产和公司，所投入的资源和时间投入都远远大于此，这可能无意中给了全球商学院教授和公司CEO们一个深深的嘲讽。更有甚者，比特币项目没有核心团队，所有设计开发几乎都由创始人一人完成，如果不算公开发表的原理论文的话，也从未有营销包装，更没有法人实体，也就没有股东，创始人也从未公开自己身份，所有关于比特币的研究和讨论，包括此文，都是感兴趣者自发进行的。虽然比特币有创始人，但他也并没有制定一个比特币的发展计划，他除了发表仅有的一篇论文，余下貌似耐心的等待比特币自然的为世人所认识，虽然他自己启动了比特币底层网络第一个节点（挖矿），但他几乎没有动用过他名下的比特币（因为他是比特币网络第一个用户，可以肯定那个ID是他的），这些比特币在市场最高点的总价值超过比尔盖茨的个人身价，而至今世人对比特币创始人的个人信息仍一无所知。

如果说比特币背后确实有什么“阴谋”的话，那就是看上去比特币创始人很心机的选择了2008年这个年份发布比特币。而这个年份背后有两个几乎不可逆的全球时代背景。

一是全球金融危机的时点背景。比特币创始人貌似不无得意的把一则金融危机有关的新闻报道的标题永久写在了比特币代码里面而暗示了这一点。全球金融逼得所有人重新反思审视现代银行金融制度，人们开始寻求可能的替代性解决方案，比特币的“电子黄金”概念很快就进入了人们的视野，而黄金在几千年之前就被认为是无法人为操纵的“天然货币”。

二是全球数字化的时点背景。这一年云计算成为IT产业的热点，没有人再怀疑全球人类能够再退回去一个没有互联网的世界，CPU和硬盘的性价比在这一年也开始加速提高。这都为比特币的扩散流行提供了很好的条件。

2008年过去数年之后，在瑞士一个叫楚格的小镇发生了一场辩论。一方是楚格“加密谷”的创办人，他说服了楚格镇政府将小镇将打造成为全球加密货币和区块链产业的中心，一方是一位瑞士知名银行的CEO。

银行家：比特币是虚拟货币，没有任何价值背书，因此没有真实价值。

加密谷：包括美元在内的纸币不是一种“虚拟的货币”吗。

银行家：纸币有政府背书，美元曾经有黄金背书，黄金是非常可靠的。

加密谷：那黄金是谁背书的呢？

银行家：这个问题真无聊。

加密谷：比特币类似电子黄金。

银行家：但比特币是虚拟的，如果互联网出了问题，比特币就废了。

加密谷：如果现在互联网出了问题，应该是银行比比特币更麻烦吧。

银行家：。。。。。。

如果想要预知未来数十年全球经济的动向，比特币可能是参照物。我问过一个以色列著名科技公司CEO：“你认为比特币是一个创新吗”，他虽然不算比特币爱好者，但回答出乎我意料，他说“比特币何止是创新，他创造了一个新物种”。

比特币的影响力之大，是因为他不止是一个具体的商品，应用和资产，而是在全球数字空间复刻了一个人们生活中久违的概念，用现在的话就是“打造IP”，复杂点说是一种类似黄金的无中心控制者的，通过信息网络可以很方便全球流转的“电子现金”。这也是创始人论文的题目：“比特币：一种点对点电子现金”。

比特币选择用区块链技术实现“电子黄金”，这是一个内涵最简，却有最本质需求的“概念”。我觉得这也是回答为什么在全球区块链热兴起几年之后，很多模仿比特币，基于各种应用场景号称“发币”的项目币值归零，而比特币依然挺立在8000美元的原因：失败的项目没有选对“场景”。反之任何人用他发明的技术，能够做出一个“活生生的概念”，假以时日，就能自然扩散占领人类的这部分心智。有点讽刺，人类所有财富是建立在这样“虚空”的概念之上的，最大的市场是心智离不开的“概念”。

既然是要做一个“概念”，一个大众可信任“公器”，那自然应该公开所有的内在设计，也不需要法律实体，不需要股东，也不需要维持一个“团队”。至于这个项目的创始人是谁，自然也不重要。

“道可道，非常道，名可名，非常名。”

“为无为，无不为，以无事，取天下。”

从这个角度您是否更多理解了比特币是什么？

本文地址：https://www.huajie.net.cn/btc/44002.html