“比特币的扩容问题，就像计算机当年的“千年虫”问题一样。在事前被过度渲染，等到真正到来的时候，却发现实际本该如此，绝非坏事。” -- Ryan Charles
自区块容量问题出现之后，比特币社区就纷争不断，它涉及到比特币交易系统是否应该扩容，以及以何种方式进行扩容的问题。而目前讨论最激烈的当属BU（硬分叉）和Core（软分叉）之间的争议了。
我们先简单了解一下软硬分叉间的定义：
Bitcoin Core（软分叉）
Bitcoin Core（简称Core）是比特币核心开发团队，其观点是在不改变单个区块大小的前提下，采用隔离验证（Segwit）的方式扩大区块容量。
Bitcoin Unlimited（硬分叉）
Bitcoin Unlimited（简称BU）提出的扩容方案不给单个区块设立上限，产生新区块后，由矿工决定是否可以接受该区块大小。即采用“更大区块门”来判断单个区块大小上限。
4月18日，国内最大比特币矿池f2pool鱼池正式发布公告表态，让这场扩容之争再次进入白热化阶段，公告称：
“鱼池f2pool正式支持SegWit”
此前，鱼池负责人王纯曾多次发布推特讨论有关隔离见证的话题，并表示将支持隔离见证，原因是“DDoS攻击太多了”。而就在前几天鱼池表示支持莱特币隔离见证之后，今天，鱼池正式发布公告称，将支持比特币实施隔离见证。最近几天，鱼池在全网的算力占比维持在10%上下。
截至目前，公开表示支持隔离见证的矿池包括F2Pool、Slush Pool、BTCC和BitFury。据coin.dance统计，目前Bitcoin Unlimited和隔离见证的支持率分别为38.3%和31.2%。
另一方面，近日Bitcoin.com所有者，BU的主要支持者Roger Ver否认了BU是反比特币的。为了解释他的观点，他还敦促大家阅读原始的比特币白皮书。
有“比特币耶稣”之称的Roger Ver
Ver说：
“去读一下比特币白皮书，然后对比一下BU的扩容路线图与Blockstream和Core的路线图。Blockstream与Core很显然已经偏离了比特币作为一种点对点电子现金系统的最初愿景。”
而随着比特币扩容分歧越闹越大，那些交易者们又是怎么看的呢？
大空头
Harry Yeh，Binary Financial公司（这家公司帮助高净值个人购买比特币和其他加密货币）的管理合伙人，他说公司因预期到市场的波动，已将大部分资金从市场中撤离了出来。
他说：
“我们已变卖了我们持有的大部分比特币，只保留了一部分。”
Tim Enneking，对冲基金加密资产管理（Crypto Asset Management）的主席，这位业内资深人士曾在一家拥有近10万BTC的公司担任合伙人，其也表明了类似的策略。
他表示：
“我们几乎抛光了所有持有的比特币，我们不认为等待分叉会是好的选择。”
投资者兼企业家Vinny Lingham也强调了扩容问题对于投资者的重要性。
Lingham表示：
“本月初的时候，我售出了我持有的大部分比特币，大约是90%的样子，在扩容道路明朗之前，我不打算回购任何数量用于长期持有的比特币。”
另外，他还预测过比特币在今年年底可以达到3,000美元，但前提是争议性的硬分叉不存在。
5月的比特币扩容会议即将到来，届时行业领袖，开发商和矿工将共同商讨这一数字货币的发展路线，不知道会议是否能化解这场比特币界的“内战”？
欢迎小伙伴们在下方留言讨论哦~
本文由链行综合整理自网络
本文地址：https://www.huajie.net.cn/btc/44415.html
比特币交易软件及最早的交易平台介绍2024-11-08 18:16:32