比特币发明者中本聪真人现身，引发全球关注优质

澳大利亚企业家克雷格·史蒂芬·赖特声称自己是比特币的创造者中本聪，这消息就像一颗重磅炸弹，在网络和金融圈子里炸开了锅。如果这消息是真的，那关于中本聪身份的多年猜测可能就要画上句号了。但，事情真的会这么简单就结束吗？

赖特的声明

之前赖特没说啥，但现在他说是有加密的证据。他还写了篇博文，说了自己这些年来的事。这变化让人摸不着头脑，为啥之前一直装哑巴似的。是不是在悉尼太忙了，还是对加密领域研究太深了？到底是什么让他现在突然公布这个大新闻？这肯定是他想了好久才决定的？

那边的BBC还有《经济学人》这些媒体，他们提前采访了他，可报道的时间却得等到特定时刻，这中间到底有什么具体的协议？难道是赖特那边故意这么安排，为了确保消息发布是有策略性的步骤？

加密证据说法

赖特提到了一些加密证据，那这些证据究竟是什么？这证据靠谱吗？在数字加密的世界里，不少技术手段都有可能造假或者误导人。全球的加密迷和技术大拿们估计都在密切关注这个所谓证据的每一个细节。这可不是小打小闹，它可能会对整个比特币行业产生重大影响。关键是，这个证据的验证过程是由权威第三方来检验，还是赖特自己一个人说了算？

比特币这种颠覆了传统货币的东西，它的创造者身份证据必须经过全球最严格的审查。时间、地点、人物这些关键信息，绝不能有丝毫的模糊或夸大。

媒体的态度

BBC还有《经济学人》采访了赖特，但是他们都很小心。虽然《经济学人》觉得赖特可能怎么样，但是问题还没有完全弄清楚。《经济学人》的看法，说明事情挺复杂的。媒体的态度模糊不清，这不就是说明情况复杂吗？媒体在考虑什么？他们掌握的信息中，还有很多没有公开。毕竟，他们还得考虑自己的名声和报道的准确性。

澳洲媒体是不是也在跟进报道？还是说，赖特在澳洲的一些法律问题让他们有所顾忌？这些问题都是公众理解这件事的关键因素。

之前的报道关联

《连线》和Gizmodo的报道好像早就给赖特的身份下了结论。但那些被说成是泄露的文件，咱们得好好怀疑一下它们是不是真的。新闻圈里，泄露的文件总有些让人摸不着头脑的地方。这些文件的来源是不是合法？有没有人动了手脚？再说了，赖特已故的同事戴夫·克莱曼和他所谓的共同发明，这中间到底有多少真的证据？这些问题都让赖特所谓的身份变得越发神秘。

而且，之前有报道说赖特遭遇了警察搜查等一系列事件，这难道不会直接或间接影响到他这次宣称自己是中本聪的声明吗？

马托尼斯的见证

马托尼斯从去年六月份就开始跟赖特搭上线，还参加了那些私下的论证会。他一口咬定赖特符合好几个条件。但问题是，现在还没公布更多细节，这种说法怎么能让大多数人信服？他说的那三条评估标准真的全面又准确吗？他用的那些数据来源合法又合理吗？

他在多个地方参与的那些事，会不会受到别的影响，比如说是为了钱啥的。想，要是比特币的创始人这个身份跟钱扯上关系，那可就是一笔大钱！

未来的影响

赖特若是中本聪本尊，比特币界肯定要大变天了。一旦他的创造者身份曝光，比特币的发展轨迹和市场价值走势都会大不相同。那咱们这些普通投资者，手里的比特币价值又会怎么个变化法？

比特币创业公司是不是得改改自己的经营方式？大家都在瞎猜，可现在一切都还是个谜。这事最后会怎么发展，全世界都在等着看。我想问问大家，你们认为赖特就是中本聪吗？快来点赞、转发、留言！

本文地址：https://www.huajie.net.cn/btc/55495.html